主页 > 移动人物 >【编辑札记】我们需要更多的科学、更多知识,更多研究

【编辑札记】我们需要更多的科学、更多知识,更多研究

归属:移动人物 日期: 2020-06-13 作者: 热度: 917℃ 245喜欢

【编辑札记】我们需要更多的科学、更多知识,更多研究

我们需要更多的科学、更多知识,更多研究

顶新饲料油案一审无罪,群众譁然,指责恐龙法官误判。但是在顶新之前的很多案件,包括日月光案,也都是雷声大,雨点小。为什幺?真的是司法误国吗?

在《我们的河》的推荐序里,南方朔老师就语重心长的说,首先,在全世界,只要是大公司汙染环境和致人于病,法律都会向公司倾斜。大公司能够花大钱,请厉害的律师来辩护,在文字缝隙和法律条文的缝隙钻漏洞,加上大公司原本就政商关係广阔,要脱罪非常容易。

而且所有的公司汙染环境,都是靠複杂的学问和技术,而不只是一种态度。所以环境工作者和执法者,也需有足够的学问和技术才可能反制,也才能确定汙染者的因果责任。日月光案里,高雄环保局和地检署,显然在釐清事实、确定责任的因果上能力不足,因而给了该公司脱罪的空间。

再则,台湾对环境汙染的研究相当落后,对汙染者的责任和蒐证都不严格,对汙染造成的伤害更缺少研究,环境汙染是一个没有研究就没有发言权的新兴领域,各公司之所以敢于肆无忌惮的乱排废水,就是人民的研究太差。这是台湾环境汙染极为严重、环境保护不彰的主因。

因此后劲溪奏汙染,日月光乱排有毒废水却不必负责,这些事都使人愤慨,但愤慨是无用的,这些事提醒了人们对反汙染应有更深的觉悟,强化知识和研究,才足以反制工厂与公司的恶行。(摘自《我们的河》推荐序)

虽然南方朔老师说的是环境汙染,但食品安全问题,癥结也是一样,司法虽要改革,但是科学知识的足够,才是更有力的社会改变利器。

Photo:Martin Fisch, CC Licensed.